Народы и нации как субъект международного права

2.3. Нация и народ как субъекты международного права

Народы и нации как субъект международного права

Нация– исторически сложившаяся общностьлюдей, характеризующаяся общностьютерритории, экономической жизни,психологического склада, языка икультуры.

Термин«народ» применяетсяв различных формах национальной иэтнической общности. Обычно подразумеваетсявсе население государства, образующееединую социально-экономическую иполитическую общность независимо отего деления на какие-либо национальныеобщности

Правона самоопределениеправонаций (народов) определять форму своегогосударственного существования всоставе другого государства или в видеотдельного государства

Способыосуществленияправа наций и народа на самоопределение:

  • создание суверенного независимого государства
  • свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним
  • установление любого другого политического статуса

(Декларацияо принципах 1970 г., Заключительный актСБСЕ 1975 г. и др.)

Условияпризнания нации (народа)субъектоммеждународного права: – организацияквазигосударственной власти (органывласти и управления, народный фронтосвобождения и т.п.)- лидер, способныйвступать от имени нации в международныеотношения- контроль определеннойтерритории ( исторически компактноепроживание населения, желающегосамоопределиться)

Правона отделение и создание собственногогосударства(либоприсоединение к другому) признается:

  • за народами и нациями несамоуправляемых территорий
  • за народами, имеющими право на выход согласно Конституции государства
  • за народами, проживающими в государстве, которое ограничивает в правах или лишает права на самоопределение определенные нации и народы

Принциптерриториальной целостности не применимк государствам, не обеспечивающимравноправие проживающих в нем народови не допускающим свободное самоопределениетаких народов (практика ООН)

2.4. Международная организация как субъект международного права

Международнаяорганизация–это объединение, созданное государствамина основе международного договора для выполнения каких-либо функций или достижения определенных целей, имеющее систему постоянно действующих органов,обладающее международной правосубъектностью. Правосубъектностьмеждународной организации – производная(вторичная) и специальная.

Основныепризнаки международной организации:

  • Учреждается на основе договора
  • Имеет соответствующую организационную структуру
  • Обладает автономной волей в рамках делегированных ей государствами-учредителями полномочий
  • Наличие обособленных прав и обязанностей
  • Участие в создании норм международного права
  • Обладание дипломатическими привилегиями и иммунитетом
  • Международно-правовая ответственность

2.4. Признание

Непосредственнос международной правосубъектностьюгосударств связан вопрос об их признании.

В данном случае признание – этоодносторонний акт государства, которымоно подтверждает (признает) фактвозникновения нового субъектамеждународного права и выражает намерениеустановить с ним правоотношения, характери объем которых зависят от вида и формыпризнания.

Здесь важно отметить, что вмеждународном праве не существуетобязанности признания. Это всегда актполитического решения, волеизъявлениясо стороны конкретного государства.

Вопросо признании возникает каждый раз, когдана мировой арене появляется новоегосударство, которое может быть образованов результате:

социальнойреволюции (РСФСР, 1917 г.);

достижениянезависимости колонией (страны Африки,60-е годы ХХ века);

объединениядвух или нескольких государств в одно(СССР, 1922 г.);

разделениегосударства (КНДР и Южная Корея, Судана);

выделенияодного государства из другого (из Грузии- Южная Осетия).

Возникающиена основе акта признания правоотношениясуществуют независимо от установлениямежду признающим и признаваемым субъектомдипломатических, консульских или иныхотношений, так как они вытекают из разныхнорм международного права.

Правовойинститут признания до сих пор некодифицирован и базируется в основномна нормах обычного международногоправа, хотя Комиссия международногоправа ООН еще в 1949 г. включила этот вопросв список тем, подлежащих первоочереднойкодификации.

Причина этого заключаетсяв противоречивости практики признания,которое довольно часто производитьсяне на основе норм права, а по соображениямполитического характера.

Противоречивостьпрактики признания выражается также ив том, что существуют две противоположныепо содержанию теории признания:декларативная и конститутивная.

Всоответствии с декларативнойтеорией признания международнаяправосубъектность государства возникаетс момента его возникновения и не зависитот желания других государств. Признающиегосударства лишь декларируют (подтверждают)фактическое положение вещей. Другимисловами, непризнание не может лишитьновое государство его правосубъектностии «ликвидировать» факт его существования.

Конститутивнаятеория базируется на противоположномпостулате. В соответствии с нейвозникновение государства не равнозначнопоявлению нового субъекта международногоправа. Для этого необходимо получениепризнания такого государства со стороныдругих стран.

Признающее государство,таким образом, способно по своемуусмотрению конституировать (учреждать)соответствующий правовой статус икомпетенцию другого государства.

Напрактике это означает, что правовойвопрос о правосубъектности решаетсяне правовыми средствами и ставится взависимость от политического решения.

Именно это обстоятельство позволяетмногим юристам-международникам говоритьо несоответствии конститутивной теориисовременному международному праву и,в частности, его принципам суверенногоравенства и невмешательства во внутренниедела государств.

Темне менее, несмотря на то, что от признанияне зависит возникновение правосубъектностигосударства, оно является актом большогополитического и юридического значения,так как позволяет признанному государствуне на словах, а на деле реализовыватьсвою правосубъектность. Ведь не секрет,что непризнание новых государств состороны ведущих государств мира способносегодня значительно подорвать ихэффективное функционирование в качествесубъектов международного права.

Впрактике государств признаниеосуществляется в различных объемах.В зависимости от этого различают двеосновные формы признания: полное ичастичное.

Признаниеdejure–полное и окончательное официальноепризнание. Оно представляет собойвыражение готовности государстварассматривать новое образование каксамостоятельное, независимое и суверенноегосударство и развивать с ним отношения.

Признание, de jure, по общему правилу,сопровождается установлениемдипломатических отношений и заключениеммежду признающим и признаваемымгосударством различных Международно-правовыхсоглашений. Признание de facto – частичноепризнание, также представляет собойразновидность официального признания.

Однако оно носит неполный характер. Ипоэтому, хотя между признающим ипризнаваемым государством в этом случаемогут заключаться различного родамеждународные договоры, отношения междуними не достигают уровня обменаофициальными представительствами.

Признание de facto выбирается в случаях,когда признающие страны не уверены впрочности и жизнеспособности новогосубъекта международного права и ожидаютдальнейшего развития событий.

Фактическоепризнание является неофициальным.

Оноосуществляется в форме эпизодическихили разовых (ad hoc – для данного случая)контактов по различным вопросам междувластями признающего и признаваемогогосударств при официальном непризнаниипервым второго (рабочие отношения междучленами международной организации илиучастниками международной конференции;культурные, спортивные связи; защитаинтересов граждан и т.п.).

Взависимости от способавыражения государством своего желанияпризнать новое образование на международнойарене различают явновыраженное и молчаливое (подразумеваемое)признание.

Первое осуществляется при помощипринятия компетентным органом признающегогосударства нормативного (указа) илииного официального документа (ноты,заявления), которыми оформляетсясоответствующее намерение и указываетсяобъем признания.

Молчаливое признаниевыражается в совершении определенныхдействий, свидетельствующих о намеренииодного государства признать другое. Ких числу, в частности, можно отнестиустановление дипломатических отношений,заключение двустороннего договора илипродолжение отношений с новымправительством, пришедшим к властинеконституционным путем.

Вместе с темо молчаливом признании не говорят самипо себе, в частности, факты участия непризнающих друг друга субъектовмеждународного права в одном и том жемногостороннем договоре, в международнойорганизации или на международнойконференции.

Признаниегосударства как субъекта международногоправа одновременно означает и признаниеего правительства. Вместе с тем вмеждународной практике может возникнутьвопрос о признании нового правительствав уже существующем государстве. Обычноэто происходит в том случае, когдаправительство приходит к властинеконституционным путем.

Признаниенового правительства уже признанногогосударства – свободный акт, посредствомкоторого признающие страны констатируют,что данное лицо или группа лиц в состоянииуправлять государством и заявляют освоем желании поддерживать с ними илис ними официальные отношения.

При этом,как показывает практика, при принятиирешения о признании важное значениеимеет наличие следующих обстоятельств:1) деятельность нового правительстваподдерживается народом и соответствуетего воле; 2) правительство осуществляетэффективную власть на территориигосударства; 3) правительством установлендемократический политический режим,гарантирующий соблюдение основных прави свобод человека; 4) смена властипроизошла без помощи пришедшему к властиправительству извне.

Помимогосударств и правительств, проблемапризнания может возникнуть также вотношении:органов национально-освободительныхдвижений (Организация освобожденияПалестины); воюющей стороны или органасопротивления.

Признание указанныхсубъектов распространяет на них действиенорм и принципов международного праваи, в частности, такой его отрасли, какмеждународное гуманитарное право, атакже облегчает процесс получения имипомощи от государств и международныхорганизаций.

Источник: https://StudFiles.net/preview/5792605/page:9/

Народы и нации как субъект международного права

Народы и нации как субъект международного права

Международная правосубъектность по своему происхождению подразделяется на фактическую и юридическую. Соответственно существуют две категории субъектов международного права: первичные (суверенные) и производные (несуверенные).

Однако субъекты международного права не только имеют права и несут обязанности, вытекающие из международно-правовых норм, но и, по моему мнению, обладают двумя другими характеристиками, отличающими их от субъектов внутригосударственного права.

Субъекты международного права также:

Таким образом, правовое положение различных субъектов международного права неодинаково, поскольку различен объем распространяющихся на них международных норм и соответственно круг международно-правовых отношений, в которых они участвуют.

Международная правосубъектность государств

Государства являются основными субъектами международного права; международная правосубъектность присуща государствам в силу самого факта их существования. Государства имеют аппарат власти и управления, обладают территорией, населением и, самое главное, суверенитетом.

Внутренний аспект суверенитета предполагает территориальное верховенство и политическую независимость государственной власти внутри страны и за рубежом.

Из суверенитета вытекает также, что ни одна обязанность не может быть возложена на государство без его на то согласия.

Международная правосубъектность наций и народов, борющихся за независимость

Принцип самоопределения народов является одним из основных принципов международного права, его становление приходится на конец XIX — начало XX вв. Особенно динамичное развитие он приобрел после Октябрьской революции 1917 г. в России.

Иначе говоря, нация должна иметь догосударственную форму организации: народный фронт, зачатки органов власти и управления, население на контролируемой территории и т.д.

Борющаяся нация вступает в правоотношения с государством, контролирующем эту территорию, другими государствами и нациями, международными организациями. Участвуя в конкретных международных правоотношениях, она приобретает дополнительные права и защиту.

Различают права, которыми уже обладает нация (они вытекают из национального суверенитета), и права, за обладание которыми она борется (вытекают из государственного суверенитета).

Международная правосубъектность международных организаций

Отдельную группу субъектов международного права образуют международные организации. Речь идет о международных межправительственных организациях, т.е. организациях, созданных первичными субъектами международного права.

Основные права международных организаций следующие:

Международно-правовой статус субъектов федерации

Международная деятельность субъектов зарубежных федераций развивается в следующих основных направлениях: заключение международных соглашений; открытие представительств в других государствах; участие в деятельности некоторых международных организаций.

Возникает вопрос, имеются ли в международном праве нормы о международной правосубъектности субъектов федерации?

Как известно, важнейшим элементом международной правосубъектности является договорная правоспособность. Она представляет собой право непосредственно участвовать в создании международно-правовых норм и присуща любому субъекту международного права с момента его возникновения.

Возникает вопрос о международно-правовом статусе субъектов РФ.

Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации

Однако заявления субъектов РФ о своей международной договорной правоспособности еще не означают, по моему глубокому убеждению, наличия этого юридического качества в действительности. Необходим анализ соответствующих норм законодательства.

Федеральное законодательство не решает пока этого вопроса.

Однако положения о признании за субъектами РФ некоторых элементов международной правосубъектности закреплены во многих договорах о разграничении полномочий.

Международно-правовой статус физических лиц

На мой взгляд, ответ на вопрос, является ли индивид субъектом международного права, зависит от того, какими характеристиками этот субъект, по нашему мнению, должен обладать.

http://be5.biz/pravo/m016/5.html

8. СУВЕРЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА И НАРОДЫ (НАЦИИ) КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Государства — основные субъекты международного 1

Государство— это политическая организация власти.

0 наличие территории;

0 государственный аппарат;

0 суверенитет; 0

Характерно, что государство выступает в качестве субъекта международного права не всегда, а лишь тогда, когда принимает участие в международных отношениях или реализует какие-либо внутренние функции, связанные с международными отношениями.

Юридически с точки зрения международного права все государства обладают равным статусом независимо от экономического, географического положения и иных факторов. Главное, чтобы государство было суверенным.

Отношения между государствами строятся на основе принципа суверенного равенства.

Государственный суверенитет служит основой многих принципов международного права, в том числе принципов ненарушимости государственных границ, невмешательства во внутренние дела государства, свободы заключения международных договоров.

Суверенитет государства может быть ограничен в связи со вступлением государства в международную организацию, если уставом этой организации предусмотрено, что государство передает органам этой организации часть своих функций.

Народы (нации) — самостоятельные субъекты международного права. Международно-правовой статус за народами (нациями) был закреплен лишь после Второй мировой войны.

Народ (нация) представляет собой определенную национальную общность, объединенную культурными, этническими, религиозными факторами и обшей исторической судьбой и не имеющую собственного национального государства.

|мг подчинение народов иностранному игу и господству и их эксплуатация являются отрицанием основных прав человека, противоречат Уставу ООН и препятствуют развитию сотрудничества и установлению мира во всем мире;

|»г' все народы имеют право на самоопределение; в силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие;

|!г недостаточная политическая, экономическая и социальная подготовленность или недостаточная подготовленность в области образования никогда не должны использоваться как предлог для задержки достижения независимости;

любые военные действия или репрессивные меры, направленные против зависимых народов, должны быть прекращены, с тем чтобы предоставить им возможность осуществить в условиях мира и свободы свое право на полную независимость;

|ЙГ всякая попытка, направленная на то, чтобы частично или полностью разрушить национальное единство и территориальную целостность страны, несовместима с целями и принципами Устава ООН;

В то же время правосубъектность народов (наций) по сравнению с государствами существенно ограничена.

Кроме того, право на самоопределение зачастую носит лишь номинальный характер, поскольку ограничено принципом неприкосновенности и нерушимости государственных границ.

По большому счету во многом признание является юридической оценкой легитимности нового государства с точки зрения иных государств.

В то же время институт признания не раз подвергался критике по тем основаниям, что институт признания фактически ограничивает государственный суверенитет вновь образованного государства и ставит его в зависимое положение от других государств.

В теории международного права различают признание де-юре и де-факто.

Признание де-юре означает полное юридическое признание государства. Оно, как правило, выражается в

дипломатических контактах, определенной международной реакции в виде издания специального акта о признании и т.п.

Признание де-факто означает наличие неофициальных контактов с новым государством.

Разумеется, наличие непризнанных государств не упрощает международные отношения, а наоборот, существенно осложняет и даже обостряет их.

Необходимо отметить важность института признания государств в международной политике, однако не стоит его абсолютизировать.

http://lib.sale/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/suverennyie-gosudarstva-narodyi-natsii-kak.html

2.3. Нация и народ как субъекты международного права

Нация – исторически сложившаяся общность людей, характеризующаяся общностью территории, экономической жизни, психологического склада, языка и культуры.

Право на самоопределение право наций (народов) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства

Способы осуществления права наций и народа на самоопределение :

создание суверенного независимого государства

свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним

установление любого другого политического статуса

(Декларация о принципах 1970 г., Заключительный акт СБСЕ 1975 г. и др.)

Право на отделение и создание собственного государства (либо присоединение к другому) признается:

за народами и нациями несамоуправляемых территорий

за народами, имеющими право на выход согласно Конституции государства

за народами, проживающими в государстве, которое ограничивает в правах или лишает права на самоопределение определенные нации и народы

Принцип территориальной целостности не применим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нем народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов (практика ООН)

Самоопределения народов принцип важнейший принцип международного права

Народы и нации как субъект международного права
Юридический сленг

Качественный пример поможет в устранении неудобств при написании важного заявления. Это приблизит способ сохранить деньги на оплате юриста. Сохраненные ресурсы в общем полезны. Перед тем как применять пример, обязательно рекомендуем качественно проверить напечатенные в нем ссылки законодательства. С течением лет они могли утратить актуальность.

Самоопределения народов принцип – важнейший императивный принцип, применяемый в международном праве. Самоопределения народов принцип регламентируется пунктом 2 статьи 2 Устава ООН и дословно формулируется, как «Принцип равноправия и самоопределения народов».

В силу этого принципа, каждое народное сообщество вправе само устанавливать свой политический статус и свободно осуществлять свое социальное, культурное и экономическое развитие.

Правом на самоопределение обладают не только зависимые, но и суверенные государства, где самоопределение меняет содержание, на первый план выходят экономические аспекты.

Нации и народы как субъекты международного права. Принцип равенства и самоопределения народов

Правосубъектность борющихся наций, как и правосубъектность государств, носит объективный характер, т.е. существует независимо от чьей-либо воли. Современное международное право подтвержда­ет и гарантирует право народов на самоопределение, включая право на свободный выбор и развитие своего социально-политического статуса.

Принцип самоопределения народов является одним из основных принципов международного права, его становление приходится на конец XIX — начало XX вв. Особенно динамичное развитие он при­обрел после Октябрьской революции 1917 г. в России.

С принятием Устава ООН право нации на самоопределение окон­чательно завершило свое юридическое оформление в качестве основ­ного принципа международного права. Декларация о предоставле­нии независимости колониальным странам и народам 1960 г. конкре­тизировала и развила содержание этого принципа.

Наиболее полно его содержание было сформулировано в Декларации о принципах международного права 1970 г.

где говорится: «Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политичес­кий статус и осуществлять свое экономическое, социальное и куль­турное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава ООН».

В современном международном праве имеются нормы, под­тверждающие правосубъектность борющихся наций.

Нации, борю­щиеся за создание независимого государства, находятся под защитой международного права; они объективно могут применять меры при­нуждения в отношении тех сил, которые препятствуют обретению нацией полной международной правосубъектности, оформлению в государство.

Но применение принуждения — не единственное и, в принципе, не главное проявление международной правосубъектнос­ти наций. Субъектом международного права может быть признана только та нация, которая имеет свою политическую организацию, самостоятельно осуществляющую квазигосударственные функции.

Иначе говоря, нация должна иметь догосударственную форму орга­низации: народный фронт, зачатки органов власти и управления, население на контролируемой территории и т.д.

Необходимо учитывать, что международной правосубъектнос-тью в собственном значении этого слова могут обладать (и обладают) не все, а лишь ограниченное число наций — нации, не оформленные в государства, но стремящиеся к их созданию в соответствии с меж­дународным правом.

Таким образом, практически любая нация потенциально может стать субъектом правоотношений самоопределения. Однако право народов на самоопределение фиксировалось в целях борьбы с коло­ниализмом и его последствиями, и как норма антиколониальной на­правленности она свою задачу выполнила.

В настоящее время особое значение приобретает другой аспект права наций на самоопределение. Сегодня речь идет о развитии нации, уже свободно определившей свой политический статус.

В ны­нешних условиях принцип права наций на самоопределение должен гармонизироваться, согласовываться с другими принципами между­народного права и, в частности, с принципом уважения государствен­ного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других госу­дарств.

Иными словами, нужно говорить уже не о праве всех (!) наций на международную правосубъектность, а о праве нации, получившей свою государственность, развиваться без вмешательства извне.

Борющаяся нация вступает в правоотношения с государством, контролирующем эту территорию, другими государствами и нация­ми, международными организациями. Участвуя в конкретных между­народных правоотношениях, она приобретает дополнительные права и защиту.

Различают права, которыми уже обладает нация (они вытекают из национального суверенитета), и права, за обладание которыми она борется (вытекают из государственного суверенитета).

Правосубъектность борющейся нации включает в себя комплекс следующих основных прав: право на самостоятельное волеизъявле­ние; право на международно-правовую защиту и помощь со стороны других субъектов международного права; право на участие в между­народных организациях и конференциях; право участвовать в созда­нии норм международного права и самостоятельно выполнять при­нятые на себя международные обязательства.

Таким образом, суверенитет борющейся нации характеризуется тем, что он не зависит от признания ее субъектом международного права со стороны других государств; права борющейся нации охра­няются международным правом; нация от своего имени вправе при­менять принудительные меры против нарушителей ее суверенитета.

Принцип равенства и самоопределения народов.

Безусловное уважение прав каждого народа свободно выбирать пути и формы своего развития является одной из принципиальных основ международных отношений. Это право отражено в принципе самоопределения народов.

Принцип самоопределения народов в качестве обязательной нормы получил свое развитие после принятия Устава ООН. Одна из важнейших целей ООН – «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов» (п. 2 ст. 1 Устава).

В Декларации принципов Заключительного акта СБСЕ подчеркнуто право народов распоряжаться своей судьбой. После развала колониальных империй вопрос о самоопределении народов в смысле образования самостоятельных национальных государств в основном решен.

Современное нормативное содержание самоопределения включает в себя как права народов, так и соответствующие им обязанности государств.

Праву народов свободно, без какого бы то ни было вмешательства извне определять свой политический статус и осуществлять экономическое, социальное и культурное развитие соответствует обязанность государств не только уважать это право, но и содействовать ему путем совместных и индивидуальных действий.

Без уважения и строгого соблюдения принципа самоопределения народов невозможно выполнить многие жизненно важные задачи, стоящие перед ООН, (например, задачу содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии). Без строгого соблюдения указанного принципа невозможно также поддержание отношений мирного сосуществования между государствами. Каждое государство в соответствии с Декларацией 1970 г. обязано воздерживаться от любых насильственных действий, которые могли бы помешать народам осуществлять их право на самоопределение. Важным элементом принципа является право народов испрашивать и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава ООН в случае, если их лишают права на самоопределение насильственным путем.

Принцип самоопределения народов – это право народов, но не обязанность, и осуществление этого права может быть многовариантным. Самоопределение не должно осуществляться с сепаратистских позиций в ущерб территориальной целостности и политическому единству суверенных государств.

Если же народ создает орган, который его официально представляет и выполняет публично-правовые функции, то всякие насильственные действия, препятствующие извне процессу самоопределения, могут рассматриваться как нарушающие принципы невмешательства и суверенного равенства государств.

Право народов на самоопределение теснейшим образом связано со свободой политического выбора. Самоопределившиеся народы свободно выбирают не только свой внутриполитический статус, но и свою внешнеполитическую ориентацию.

Уважение свободы политического выбора становится фундаментом сотрудничества, а не соперничества и противоборства.

С этим связано право освободившихся государств на проведение политики неприсоединения, на участие в решении как общемировых, так и региональных проблем.

Принцип самоопределения народов и наций

Источник: http://bfmac.com/yuridicheskij-sleng/samoopredeleniya-narodov-printsip-vazhnejshij-printsip-mezhdunarodnogo-prava.html

Нации и народы, борющиеся за свою независимость, как субъекты современного международного права, Право и юриспруденция – Контрольная работа

Народы и нации как субъект международного права

Введение 3

1. Субъекты международного права: понятие, признаки и виды. международной правосубъектности. 5

2. Международная правосубъектность наций и народов, борющихся за свою независимость. Национальный суверенитет: понятие и способы его осуществления 13

3. Принцип самоопределения наций и народов; его соотношение с принципом территориальной целостности государств. 26

ЗАДАЧА 32

Заключение 35

Список использованной литературы 36

Выдержка из текста

Международное право — это особая правовая система, регулирующая международные отношения его субъектов посредством юридических норм, создаваемых путём фиксированного (договор) или молчаливо выраженного (обычай) соглашения между ними и обеспечиваемых принуждением, формы, характер и пределы которого определяются в межгосударственных соглашениях.1

Субъект международного права — это самостоятельное образование, которое благодаря своим возможностям и юридическим свойствам способно обладать правами и обязанностями по международному праву, участвовать в создании и реализации его норм. К субъектам международного публичного права (далее — МПП) относятся государства, нации и народы, борющиеся за своё освобождение, государствоподобные образования, международные учреждения.2

Актуальность данной темы заключается в том, что являясь субъектами международного права, нации и народы, борющиеся за свою независимость, приобретают определённые права и обязанности в международном праве.

Субъект МПП является коллективным образованием.

Каждый субъект имеет элементы организации: государство — власть и аппарат управления; борющаяся нация — политический орган, представляющий её внутри страны и в международных отношениях; международная организация — постоянно действующие нормы и т. д.

Каждый из них имеет самостоятельный правовой статус, выступает на внешней арене от собственного имени.

Некоторые учёные считают, что только наличие трёх элементов (обладание правами и обязанностями, вытекающими из международно-правовых норм; существование в виде коллективного образования; непосредственное участие в создании международно-правовых норм) даёт основания «считать то или иное образование полноценным субъектом МП».

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение наций и народов, борющихся за свою независимость как субъектов международного права.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть субъектов международного права: понятие, признаки и виды. Раскрыть содержание международной правосубъектности;

дать понятие международной правосубъектности наций и народов, борющихся за свою независимость. Национальный суверенитет: понятие и способы его осуществления;

рассмотреть принцип самоопределения наций и народов, его соотношение с принципом территориальной целостности государств.

Задача:

Восточный Пакистан после образования Исламской Республики Пакистан в 1947 г. практически находился на положении колонии. Политика правящих кругов Пакистана была направлена на подчинение бенгальского народа Восточного Пакистана и его эксплуатацию.

Так, в конце 50-х начале 60-х гг. 66% активов всех промышленных предприятий, 70% страховых компаний и 80% банковских активов находились в Западном Пакистане.

На долю Восточного Пакистана приходилось лишь 1/5 государственных расходов на индустриализацию и 1/6 — на развитие культуры и образования. Должности на государственной службе, в вооружённых силах, полиции занимали главным образом выходцы из Западного Пакистана.

Западные пакистанцы пытались навязать в качестве «национального языка» бенгальцам язык урду, хотя этот язык был родным лишь для 0, 63% жителей Восточного Пакистана.

Укажите способы осуществления народом права на самоопределение.

Кто от имени нации, борющейся за своё самоопределение, выступает на международной арене?

Какими правами обладает нация, борющаяся за свою независимость, в области международных отношений?

Обладает ли бенгальский народ правом на самоопределение и образование собственного государства

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным анием

1. декабря 1993 года (в ред. от 25.07.2003).

  • Справочная система гарант.

2. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод (ETS N 5)» от

0. ноября 1950 года (ред. от 11.03.94).

  • Справочная система гарант.

3. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от

1. декабря 1966 года. — Справочная система гарант.

4. Международный Пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» от

1. декабря 1966 года. — Справочная система гарант.

5. Анцелевич Г. А., Высоцкий А.Ф. Современное международное публичное право. — М.: Международные отношения, 2013. — 395 с.

20. Раминский И.П. Нации и народы в международном праве. — М: Международные отношения, 2014. — 614 с.

21. Савоськин А. В. Международное право: учебное пособие / А. В. Савоськин. — Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного экономического университета, 2014. — с. 423.

22. Тузмухамедов Р.А. Национальный суверенитет. М.: ИМО, 2013. — 312 с

Внимание! Для получения значительной скидки, заполните поля и следуйте дальнейшим подсказкам.

Источник: https://referatbooks.ru/kontrolnaya-rabota/natsii-i-narodyi-boryuschiesya-za-svoyu-nezavisimost-kak-subyektyi-sovremennogo-mejdunarodnogo-prava/

Права-помощь
Добавить комментарий